„$ellebrity“ stiklan segir aðra Paparazzi sögu
Hér er fyrsta stiklan fyrir nýju heimildarmyndina $ellebrity (skilið það?), svolítið seint útlit á paparazzi menningu, bæði frá sjónarhorni myndatökumannanna og þeirra sem teknar voru.
Þessi grein er úr skjalasafni samstarfsaðila okkar .Hér er fyrsta stiklan fyrir nýju heimildarmyndina $ellebrity (skilið það?), svolítið seint útlit á paparazzi menningu, bæði frá sjónarhorni myndatökumannanna og þeirra sem teknar voru.
Við segjum að það finnist svolítið seint því höfum við ekki verið í þessu samtali í langan tíma núna? Paparazzi fyrirbærið/plágan hefur verið fjallað um og skrifað um í mörg ár, þar á meðal á síðum Atlantshafið eftir David Samuels aftur í apríl 2008, í grein um Britney Spears og myndavélaflasshvirfilinn sem fylgdi henni hvert sem er. (Og gæti samt, aðeins í minna mæli.) Það er ekki þar með sagt að vandamálið (ef þú sérð það sem vandamál) hafi horfið nákvæmlega, en við erum orðin svo áreiðanleg fyrir hugmyndinni um að elta stjörnuljósmyndara Á þessum tímapunkti finnst heimildarmynd með cheesily titlinum um efnið sem kom út árið 2012 svolítið hægur í upptökunni. Meira að segja titillinn er gamall: Legendary adman George Lois notaði það sem titil á kaffiborðsbók árið 2003.
En hver veit, kannski er þetta ferskt og skarpskyggnt í málinu. Leikstjórinn Kevin Mazur, sjálfur frægur ljósmyndari, tókst að rífast um nokkrar stórstjörnur fyrir myndina - þar á meðal Jennifer Aniston, Sarah Jessica Parker og Jennifer Lopez (Kid Rock er líka í henni af einhverjum ástæðum, sem eykur tilfinninguna um dagsetning), svo kannski sannfærði hann þá um að hann væri kominn með nýjan vinkil. Við sjáum líklega til $ellebrity (úff) sama hvað, eftir allt saman er alltaf gaman að taka bakvið tjöldin, innherja kíkja inn í svívirðilega/glæsilega undirmenningu, en við erum efins um hvort myndin geti unnið nýtt landsvæði sem hefur ekki þegar endalaust verið rætt.
Allavega, farið að lesa Us Weekly .
Þessi grein er úr skjalasafni samstarfsaðila okkar Vírinn .