Hér er hvers vegna Angelina Jolie er kvikmyndastjarna

Kvikmyndirnar sem hún er í eru seldar áhorfendum vegna nærveru hennar og græða fullt af peningum. Vegna þess að hún er kvikmyndastjarna.

Í dag giftist Angelina Jolie; gott fyrir hana held ég. Hún var líka efni í verk um Gawker' Defamer eftir Tom Scocca að spyrja hvers vegna hún teljist kvikmyndastjarna, miðað við að hún sé að mestu leyti í vitlausum myndum sem eru í rauninni ekki mjög elskaðar. Scocca tekur mark á nokkrum hreinum floppum ( Þrýsta Tin , Alexander ) og nokkrir meðalstórir smellir ( Beinsafnarinn, Salt ), og tekur fram að ein af stærstu kvikmyndum hennar ( Herra og frú Smith ) stóð sig líklega betur vegna alls kyns um samband hennar við Brad Pitt, og síðari kvikmyndir hennar ( Góði hirðirinn , A Mighty Heart og Beowulf ) gekk illa.

„Julia Roberts og Sandra Bullock og Robert Downey Jr. og Leonardo DiCaprio — stór nöfn sem koma fram, eins og Jolie, á listum Forbes yfir hæst launuðu leikkonur eða leikara —hafa sögu um að hafa gert gríðarlega ástsælar kvikmyndir,“ skrifar Scocca, en „megastjörnuvera Angelinu Jolie er algjörlega óháð efni kvikmyndaferils hennar.

Ég skrifa þetta til að lenda ekki í einhverju pissustríði á netinu (til þess er Twitter, þegar allt kemur til alls), ég er bara virkilega hissa á þessari fullyrðingu Scocca. Sem er (held ég) að myndir Jolie eru oft ekki mjög góðar og græða ekki alltaf peninga, svo hún er ekki kvikmyndastjarna. Það er rétt að um tíma var Jolie ekki einhver sem gat opnað kvikmynd. Það á þó við um nánast alla leikara eða leikkonur sem urðu kvikmyndastjarna. En á þessum tímum er Jolie einhver sem getur opnað kvikmynd sem byggir meira á stjörnukrafti hennar en nokkuð annað - sem er nokkurn veginn skilgreiningin á kvikmyndastjörnu.

AP

Snemma ferill Jolie var byggður á efla frekar en árangri - hún hlaut Golden Globe vinninga og Emmy tilnefningar fyrir frammistöðu sína í sjónvarpsmyndum Fjölskylda og George Wallace , og hún var það áhugaverðasta við fullt af floppum ( Tölvuþrjótar , Þrýsta Tin , Að spila utanað ) áður en hún átti frábært 1999, kom fram í sæmilega vel heppnuðum glæpatrylli ( Beinsafnarinn ) og hlaut Óskarsverðlaun fyrir aukahlutverk sitt í Stelpa, truflað .

Jolie var hæfileikarík, falleg og tabloid segull vegna áhugaverðs einkalífs hennar, sem er nokkuð gott sambland af hlutum til að eiga ef þú vilt verða kvikmyndastjarna. Giska á hvað gerðist? Angelina Jolie varð kvikmyndastjarna. Það tók bara smá tíma. Hún fékk aðalhlutverk í sérleyfi ( Tomb Raider ) sem var með trausta fyrstu afborgun ($131 milljón innanlands/$274 milljónir um allan heim) og vitlausa aðra. Hún setti út frekar vitlausa vöru í fyrri helminginn ( Original Án , Handan landamæra , Að taka líf ) áður en hún sprakk í loft upp fyrir fullt og allt árið 2005. Sambland af ástarsambandi hennar við Brad Pitt á tökustað og gríðarlega velgengni Herra og frú Smith (186 milljónir Bandaríkjadala innanlands / 478 milljónir Bandaríkjadala um allan heim) innsigluðu samninginn.

Ég held að ástæðan fyrir því að Scocca heldur að Jolie sé ekki stjarna sé kannski sú að hún kom ekki fram í annarri tjaldstöng risasprengju fyrr en árið 2008. Góði hirðirinn var aukahlutverk í Óskarsverðlaunamynd sem gerði svo sem; A Mighty Heart var indie/hégómi verkefni sem gerði zilch; Beowulf var mo-cap gjörningur þar sem hún fékk 'og' innheimtu. En síðan Jolie kom aftur inn í Hollywood leikinn í stórum stíl hefur hún verið mjög áreiðanleg miðasöluveðmál.

Óskað eftir var sjokkerandi 2008, hasar-/vísindafimimynd með R-flokki sem ekki er byggð á rótgróinni eign sem þénaði 134 milljónir dala innanlands og 341 milljón dala um allan heim, jafnvel þó að það sé martraðarkenndur höfuðverkur að horfa á. Það var mikið selt á nærveru Jolie (jafnvel þó hún sé þriðja leiðtoginn); hún drottnaði yfir veggspjöldum og auglýsingum, sem var skynsamlegt, þar sem James McAvoy (tiltölulega óþekktur á þeim tíma) er í raun aðalhlutverkið. Sama ár var hún í Clint Eastwood's Að breytast , sem sló ekki í gegn (35 milljónir dala innanlands/113 milljónir um allan heim), en fékk hana aðra Óskarstilnefningu, sem er meira en aðrir Óskarsverðlaunahafar eins og Gwyneth Paltrow eða Halle Berry náðu nokkru sinni.

Árið 2010 kom Salt , sem (aftur) var auglýst mikið á ímynd Jolie og (aftur) stóð sig betur en það hefði átt að hafa, safnaði 118 milljónum dollara innanlands, 293 dollara um allan heim. Kvikmyndin yppti öxlum við umfjöllun og er varla í minnum höfð í dag, og allur árangur hennar má leggja beint fyrir fætur Jolie (Liev Schrieber dregur ekki inn 100 milljónir+ dollara sjálfur, fjandinn). 2010 var líka með innanlandssprengjuna sem var Ferðamaðurinn (67 milljónir Bandaríkjadala), þó að á þeim tíma hafi það verið litið meira á sem endalok á heitri röð Johnny Depp. Ferðamaðurinn var of ömurleg fyrir aðra hvora stjörnuna til að bjarga henni, þó að hún hafi enn hreinsað upp á alþjóðavettvangi (278 $ um allan heim), strönd á evrópskum tökustað og eh, hópi kvikmyndastjarna.

Fyrir utan að veita rödd í Kung Fu Panda kvikmyndir, Angelina hefur ekkert gert síðan þá og beitt þeirri tegund þolinmæði í verkefnavali sem aðeins kvikmyndastjörnur fá raunverulega að gera. Endurkoma hennar á skjáinn í Maleficent var aftur illa metið; það þénaði 237 milljónir Bandaríkjadala innanlands, 747 milljónir Bandaríkjadala um allan heim, og aftur var mikið selt á bak við ímynd Jolie. Ferill hennar á þessum tímapunkti minnir mjög á Will Smith—hún á áberandi fjölskyldu, gerir ekki mikið af kvikmyndum, en hún er orðin frekar traust veðmál í miðasölu.

Það hjálpar svo sannarlega að Jolie á frægan eiginmann og fullt af myndrænum krökkum og er nýbúin að gifta sig og svo framvegis. Auðvitað gerir það það! Hún er orðstír! Virkilega, virkilega frægur orðstír! Hver er með annarri frægð! Það hefur oft nóg með það að vera kvikmyndastjarna og að vera í góðum kvikmyndum getur líka spilað stórt hlutverk. En það er skrítið og handahófskennt að halda því fram að Jolie sé ekki kvikmyndastjarna því hún hefur verið í mörgum slæmum myndum. Það mikilvægasta, eins og Bobby Finger heldur fram í þessu alhliða andsvör , er hvort nærvera leikara sé mikilvægasti þátturinn í ákvörðun áhorfenda um að sjá kvikmynd (það víkur fyrir neikvæðum umsögnum, tegund, MPAA einkunn o.s.frv.). Jolie er algjörlega á þeim lista. Vegna þess að hún er kvikmyndastjarna.