Hvernig heilinn skapar persónuleika: Ný kenning

Ert þú flutningsmaður, skynjari, örvandi eða millistykki? Hægt er að skilja hugsunarhætti út frá því hvernig efst og neðst - frekar en hægri og vinstri - hlutar heilans hafa samskipti.

( Wikimedia Commons )

Það er hægt að skoða hvaða hlut sem er - þar með talið heila - á mismunandi stigum. Tökum dæmi um byggingu. Ef við viljum vita hvort húsið mun hafa nóg pláss fyrir fimm manna fjölskyldu, viljum við einbeita okkur að byggingarlistinni; ef við viljum vita hversu auðveldlega það gæti kviknað í, viljum við einbeita okkur að efnisstigi; og ef við viljum hanna vöru fyrir múrsteinsframleiðanda, leggjum við áherslu á sameindabyggingu.

Á sama hátt, ef við viljum vita hvernig heilinn gefur tilefni til hugsana, tilfinninga og hegðunar, viljum við einbeita okkur að heildarmyndinni af því hvernig uppbygging hans gerir honum kleift að geyma og vinna úr upplýsingum – arkitektúrinn, eins og það var. Til að skilja heilann á þessu stigi þurfum við ekki að vita allt um einstök tengsl heilafrumna eða um önnur lífefnafræðileg ferli. Við notum tiltölulega háa greiningu, í ætt við byggingarlist í byggingum, til að einkenna tiltölulega stóra hluta heilans.

Til að útskýra kenninguna um hugræna hátta, sem tilgreinir almenna hugsunarhátt sem liggur til grundvallar því hvernig einstaklingur nálgast heiminn og umgengst annað fólk, þurfum við að veita þér miklar upplýsingar. Við viljum að þú skiljir hvaðan þessi kenning kom - að við höfum ekki bara dregið hana upp úr hatti eða búið hana til úr heilum dúkum. En það er engin þörf á að missa skóginn fyrir trén: það eru aðeins þrjú lykilatriði sem þú þarft virkilega að hafa í huga.

Í fyrsta lagi hafa efstu og neðri hlutar heilans mismunandi hlutverk. Efsti heilinn mótar og framkvæmir áætlanir (sem oft fela í sér að ákveða hvert eigi að færa hluti eða hvernig eigi að færa líkamann í geimnum), en neðsti heilinn flokkar og túlkar innkomnar upplýsingar um heiminn. Tveir helmingarnir vinna alltaf saman; mikilvægast er, efsti heilinn notar upplýsingar frá neðsta heilanum til að móta áætlanir sínar (og til að endurmóta þær, eins og þær þróast með tímanum).

Í öðru lagi, samkvæmt kenningunni, er fólk mismunandi að því marki sem það hefur tilhneigingu til að reiða sig á hvort heilakerfanna tveggja fyrir aðgerðir sem eru valfrjálsar (þ.e. ekki ráðist af bráðaaðstæðum): Sumt fólk hefur tilhneigingu til að reiða sig mikið á bæði heilakerfin. , sumir treysta mjög á neðsta heilakerfið en ekki það efsta, sumir treysta mjög á toppinn en ekki neðst og sumir treysta ekki mikið á annað hvort kerfið.

Í þriðja lagi skilgreina þessar fjórar aðstæður fjórar grundvallaratriði vitræna hamar — almennur hugsunarháttur sem liggur til grundvallar því hvernig einstaklingur nálgast heiminn og samskipti við annað fólk. Samkvæmt kenningunni um vitsmunalegan hátt hefur hvert okkar sérstakan ríkjandi vitsmunalega hátt, sem hefur áhrif á hvernig við bregðumst við aðstæðum sem við lendum í og ​​hvernig við tengjumst öðrum. Mögulegar stillingar eru: Mover Mode, Perceiver Mode, Stimulator Mode og Adapter Mode.

Kerfi, ekki tvískiptingar

Við notum það sem vísindamenn hafa lært til að setja fram nýja kenningu um heilastarfsemi sem snýst um hvernig efri og neðsti hluti heilans hafa samskipti. En við reynum ekki að einkenna efsta og neðsta hluta heilans í skilmálar af einföldum tvískiptingu eða mengi tvískipta, sem var nákvæmlega það sem var gert með núverandi og vel þekktu skiptingu heilans í tvo helminga: þ.e. á móti hægri, ríkjandi poppmenningarsaga síðustu áratuga. Þú hefur sennilega heyrt um þessa kenningu, þar sem vinstri og hægri helmingur heilans eru einkennist af rökréttum á móti innsæi, munnlega á móti skynjun, greinandi á móti tilbúnum, og svo framvegis. Vandamálið er að engin af þessum víðtæku alhæfingum hefur staðist vandlega vísindalega skoðun. Munurinn á vinstri og hægri hlið heilans er blæbrigðaríkur og einfaldar, yfirgripsmiklar tvískiptingar útskýra í raun ekki hvernig þessar tvær hliðar virka.

Þegar hugað er að stórum hluta heilans þurfum við að hugsa um kerfi - ekki tvískiptingar. Kerfi hefur inntak og úttak og safn af íhlutum sem vinna saman að því að framleiða viðeigandi úttak fyrir tiltekið inntak.

Hjól er kunnuglegt kerfi: Inntakin eru kraftar sem þrýsta niður á pedalana, smávægilegar hreyfingar á líkama ökumannsins sem gerðar eru í jafnvægisskyni og kraftur sem hreyfir stýrið. Íhlutirnir innihalda sætið, hjólin, stýrið, pedalarnir, gírarnir, keðjan og svo framvegis. Úttakið er hreyfing hjólsins fram á við, að halda sér uppréttri og fara í ákveðna átt, allt á sama tíma. Mikilvægt er að íhlutirnir eru hannaðir til að vinna saman til að framleiða viðeigandi úttak fyrir kerfið í heild sinni - fyrir allt hjólið.

Sama er að segja um heilann: Hann hefur mismunandi svæði sem gera mismunandi hluti og niðurstaðan af því að heilasvæðin vinna saman er að framleiða viðeigandi úttak (eins og að forðast hlut) fyrir tiltekið inntak (svo sem tiltekið sjón og hljóð ). Til dæmis, ef þú sérð bíl öskra í áttina að þér, hoppar þú út af veginum.

Efsti heili, botnheili

Theory of Cognitive Modes byggir á því að skipuleggja heilann í tvo meginhluta, efst og neðst - sem við munum einkenna hvern þeirra sem stórt kerfi sem vinnur upplýsingar á sérstakan hátt. Eins og við sýnum græðum við mikið á því að skipuleggja heilann í þessi tvö stóru kerfi og taka eftir því hvernig efnishlutar vinna saman. Við skulum byrja á því að vera skýr um hvað við meinum með efsta og neðri hlutanum: Skoðaðu skýringarmyndina af hliðarmynd af heilanum, sem sýnir heilaberkina, þunnt ytra hlíf heilans þar sem flestir líkamar taugafrumna eru. Heilaberki er þar sem flestar vitsmunalegar athafnir eiga sér stað – og við einbeitum okkur nánast eingöngu að heilaberki (ekki innri heilabyggingu sem er staðsett undir heilaberki, inni í heila, og tekur þátt í tilfinningum og mörgum sjálfvirkum aðgerðum ss. stjórna örvun og hungri).

Heilablöðin. Athugið að brotið meðfram efsta hluta skjaldblaðsins er Sylvian sprungan, sem skiptir mestum hluta neðsta heilans frá efsta heilanum. ( Simon og Schuster )

Skýringarmyndin sýnir staðsetningu fjögurra lappa heilans — hnakka-, tíma-, fram- og hnakkablaða — og staðsetningu Sylvian sprungunnar, stóra, mjög sýnilega hrukku sem skiptir heilanum gróflega í efsta og neðsta hluta. Hvert blaðanna útfærir mörg tiltölulega sérhæfð kerfi, en í okkar tilgangi mun það vera gagnlegast að flokka blöðin í tvö stór vinnslukerfi: Höfuðblaða- og skjaldkirtilsblöðin eru í neðsta hluta heilans, og hnakkablöðin og meginhluta heilans. ennisblöð eru í efsta hluta heilans. Einnig þarf að gera frekari taugalíffærafræðilegan greinarmun: Sjálft ennisblaðið sjálft má skipta í efsta og neðsta hluta, byggt á því hvernig þessir hlutar eru tengdir hliðarblaði og skjaldkirtilsblaði, í sömu röð. Þannig skiptist heilinn snyrtilega í efsta og neðri hluta.

Efsti og neðsti hluti heilans hafa mjög mismunandi hlutverk. Þessi staðreynd var fyrst uppgötvað í samhengi við sjónskynjun og hún var studd árið 1982 í tímamótaskýrslu frá National Medal of Science sigurvegaranum Mortimer Mishkin og Leslie G. Ungerleider, frá National Institute of Mental Health. Þessi brautryðjandi rannsókn, sem fór að mestu óséður í dægurmenningunni, skoðaði rhesus-apa. Heili þeirra vinnur úr sjónrænum upplýsingum á svipaðan hátt og mannsheilinn.

Vísindamennirnir þjálfuðu öpum til að framkvæma tvö verkefni. Í fyrsta verkefninu þurftu aparnir að læra að þekkja hvaða af tveimur formum leyndi smá mat. Formin voru þrívíddar hlutir (eins og röndóttur prismatísk kubbur) sem leyndu litlum bollum, en einn þeirra innihélt bragðgóðan bita. Hlutirnir voru stokkaðir af handahófi í hvert sinn sem þeir voru settir fram, en sami hluturinn huldi matinn í hvert skipti, þannig að dýrin þurftu að læra að þekkja hann til að finna matinn. Í öðru verkefninu voru báðir hlutirnir eins grá spjöld; á báðum spjöldunum leyndust litlir bollar, í öðrum þeirra var matur. Nú var lítill sívalur blokkur settur nær hvaða spjald sem leyndi matnum. Staðsetning hólksins var stokkuð af handahófi í hvert sinn sem valið var sett fram, þannig að það var nær öðru spjaldinu en hinu — en maturinn var alltaf undir þeim spjaldi sem var næst hólknum. Aparnir þurftu að læra að þekkja hvaða spjaldið væri næst strokknum til að finna matinn.

Í stuttu máli, eitt verkefni krafðist þess að læra að þekkja lögun , en hitt þurfti að læra að þekkja ættingja staðsetningu.

Eftir að hvert dýr hafði náð tökum á þessum tveimur verkefnum var hluti af heila þess fjarlægður með skurðaðgerð. Sum dýr fengu hluta af neðsta heila tekinn út (neðri hluti skjaldkirtilsblaðsins), en önnur fengu hluta af efri heila tekinn út (aftari hluti hnakkablaðsins). Niðurstöður þessara aðgerða voru stórkostlegar: Dýrin sem fengu hluta af neðsta heila fjarlægð gátu ekki lengur gert mótunarverkefnið - og ekki var hægt að kenna þeim að framkvæma það aftur - en þau gátu samt framkvæmt staðsetningarverkefnið vel. Dýrin sem létu fjarlægja hluta af efsta heilanum höfðu nákvæmlega hið gagnstæða vandamál: Þau gátu ekki lengur gert staðsetningarverkefnið og gátu ekki lært aftur hvernig á að framkvæma það - en þau gátu samt gert mótunarverkefnið vel.

Margar síðari rannsóknir, þar á meðal þær sem byggðu á notkun taugamyndatöku til að fylgjast með virkni í mannsheilanum á meðan fólk framkvæmir verkefni sem eru hliðstæð þeim sem aparnir höfðu framkvæmt, hafa leitt til sömu niðurstöðu: Vinnsla í skeiðblaði (staðsett í neðsta heila) gegnir mikilvægu hlutverki í sjónrænni greiningu - þeirri tilfinningu að við höfum séð hlut áður, að hann sé kunnuglegur ( Ég hef séð þann kött áður )—en úrvinnsla í hnakkablaðinu (í efsta heilanum) gegnir mikilvægu hlutverki við að gera okkur kleift að skrá staðbundin tengsl ( Einn hluturinn er vinstra megin við hinn ).

Þessar aðgerðir eiga sér stað tiltölulega nálægt því þar sem taugatengingar skila inntakum frá augum og eyrum - en vinnslan stoppar ekki bara þar. Frekar, upplýsingar um hvað hlutur er og hvar hann er staðsettur streyma til annarra heilasvæða, sem gera mismunandi hluti með þær upplýsingar. Vísindamenn hafa sýnt að efsti og neðsti heilinn gegna sérhæfðum hlutverkum í eins fjölbreyttum aðgerðum eins og minni, athygli, ákvarðanatöku, skipulagningu og tilfinningum.

Neðsti hluti heilans snýst að miklu leyti um að vinna úr inntak frá skynfærunum og nota þau til að virkja viðeigandi minningar um viðeigandi hluti og atburði. Til dæmis, þegar þú sérð andlit vinar í sjó af ókunnugum, þekkirðu andlit hennar vegna þess að inntak frá augum virkar eins og lykill sem opnar minningu vinar þíns. Þegar þú hefur virkjað viðeigandi minningar, veistu hluti um áreitið sem er ekki áberandi í því sem þú sérð – eins og að hún er hrifin af cappuccino, hefur mikla reynslu af því að vinna í iðnaði þínum og gefur oft góð ráð.

Að vita hvað þú sérð eða heyrir er stundum markmið í sjálfu sér (svo sem þegar þú horfir á sjónvarp), en ekki oft. Venjulega viljum við vita hvað er að gerast í kringum okkur svo að við getum tilgreint markmið og fundið út hvernig á að ná þeim. Þú gætir til dæmis ákveðið að biðja vinkonu þína um að koma saman á uppáhaldskaffihúsi til að fá sér kaffibolla - og ætla að spyrja hana ráða um vandamál sem þú ert með í vinnunni.

Hvaðan koma slíkar áætlanir og hvernig er brugðist við þeim?

Að móta og framkvæma áætlanir er svið efsta heilakerfisins. Sérstaklega hafa efstu hlutar ennisblaðsins áhyggjur af þessum aðgerðum. En hvernig veit efsti heilinn hvað er verið að skynja? Upplýsingar um hvar hlutir eru staðsettir í geimnum eru svo mikilvægar til að gera áætlanir að þær eru unnar beint í efsta heila; við þurfum að vita hvar hlutir eru staðsettir til að ákveða hvernig á að færa þá eða hvernig á að hreyfa líkama okkar þegar við leitumst við að nálgast þá eða forðast þá. (Í okkar dæmi, án slíkra upplýsinga, hefðir þú ekki getað vitað hvernig þú ættir að þræða þig í gegnum mannfjöldann til að ná til og tala við vin þinn.) En við þurfum að vita meira en bara hvar hlutir eru staðsettir - við þurfum líka að vita hvað þeir eru. Slíkar upplýsingar frá neðsta heilanum fara til efsta heilans, sem gerir efsta heilanum kleift að nota upplýsingar um eðli hluta sem eru skynjaðir.

Efsti hluti ennisblaðsins inniheldur einnig fjölmörg svæði sem stjórna hreyfingum. Vegna þess að hreyfingar okkar eiga sér stað í okkar nánasta umhverfi, til að forrita þær á viðeigandi hátt, þarf heilinn að vita hvar hlutir eru staðsettir – til að ná í þá, stíga yfir þá, hlaupa frá þeim og svo framvegis. Til að ganga til vinkonu þinnar þarftu að vita hvar hún er miðað við líkama þinn; til að tala við hana þarftu að vita hvert hún snýr og þú þarft að staðsetja þig nógu nálægt (en ekki of nálægt!) þannig að hún heyri auðveldlega í þér.

Efstu hlutar ennisblaðsins okkar geta tekið mið af samspili upplýsinga um það sem er þarna úti, tilfinningalegum viðbrögðum okkar við því og markmiðum okkar. Þeir gegna síðan mikilvægu hlutverki í því að gera okkur kleift að móta áætlanir, taka ákvarðanir og beina athyglinni á sérstakan hátt (að hluta til með tengingum við hliðarblöðrurnar); þeir gera okkur kleift að finna út hvað við eigum að gera, miðað við markmið okkar og tilfinningaleg viðbrögð við þeim atburðum sem umkringja okkur.

Botnheilakerfið skipuleggur merki frá skynfærunum, ber samtímis það sem er skynjað saman við allar þær upplýsingar sem áður hafa verið geymdar í minni – og notar síðan niðurstöður slíks samanburðar til að flokka og túlka hlutinn eða atburðinn sem gefur tilefni til inntaksmerkjanna.

Efsta heilakerfið notar upplýsingar um umhverfið í kring (ásamt öðrum upplýsingum, svo sem tilfinningalegum viðbrögðum og þörf fyrir mat eða drykk) til að átta sig á hvaða markmiðum á að reyna að ná. Það mótar á virkan hátt áætlanir, býr til væntingar um hvað ætti að gerast þegar áætlun er framkvæmd og síðan - þegar áætlunin er framkvæmd - ber það saman það sem er að gerast við það sem búist var við, stillir áætlunina í samræmi við það (til dæmis með því að stilla grip þitt sem síminn byrjar að renna úr hendinni á þér).

Fjórar hugrænar stillingar

Fjórar aðskildar vitsmunalegar stillingar koma fram úr því hvernig kerfi efst og neðst í heila geta haft samskipti. Að hve miklu leyti hvert heilakerfa er notað spannar samfellu, allt frá mikið nýtt til lítið nýtt. Engu að síður, í okkar tilgangi, er gagnlegt að skipta samfellunni í háa og lága flokka.

Flutningshamur niðurstöður þegar efsta og neðsta heilakerfið er bæði mikið nýtt. Þegar fólk hugsar í þessum ham er það tilhneigingu til að gera og bregðast við áætlanir (með því að nota efsta heilakerfið) og að skrá afleiðingar þess (með því að nota botnheilakerfið) og aðlaga síðan áætlanir á grundvelli endurgjafar. Samkvæmt kenningum okkar er fólk sem venjulega treystir á Mover Mode yfirleitt þægilegast í stöðum sem gerir því kleift að skipuleggja, bregðast við og sjá afleiðingar gjörða sinna.

Skynjarhamur niðurstöður þegar neðsta heilakerfið er mikið nýtt en efsta heilakerfið ekki. Þegar fólk hugsar í þessum ham notar það botnheilakerfið til að reyna að átta sig á því sem það skynjar í dýpt; þeir túlka það sem þeir upplifa, setja það í samhengi og reyna að skilja afleiðingarnar. Hins vegar, samkvæmt skilgreiningu, byrjar fólk sem starfar í Perceiver Mode ekki oft ítarlegum eða flóknum áætlunum.

Örvunarstilling niðurstöður þegar efsta heilakerfið er mikið nýtt en neðsta heilakerfið ekki. Samkvæmt kenningu okkar getur fólk verið skapandi og frumlegt þegar fólk treystir á örvandi stillingu, en það veit ekki alltaf hvenær nóg er nóg - aðgerðir þeirra geta truflað og það getur ekki stillt hegðun sína á viðeigandi hátt.

Millistykki Mode niðurstöður þegar hvorki efsta né neðsta heilakerfið er mikið nýtt. Fólk sem er að hugsa á þennan hátt er ekki upptekið af því að hefja áætlanir, né er það fullkomlega einbeitt að því að flokka og túlka það sem það upplifir. Þess í stað spáir kenning okkar því að þeir séu opnir fyrir því að verða niðursokknir af staðbundnum atburðum og tafarlausum kröfum. Þeir ættu að hafa tilhneigingu til að vera aðgerðamiðaðir og bregðast við viðvarandi aðstæðum.

Hvert okkar hefur ríkjandi hátt, sem er sérstakt einkenni persónuleika okkar - eins einkennandi og eins miðlægt í sjálfsmynd okkar og viðhorf okkar, skoðanir og tilfinningaleg samsetning. Þú getur taktu próf á heimasíðunni okkar til að komast að því hvaða háttur—Flytjandi, skynjari, örvandi, millistykki—einkennir best ríkjandi vitræna ham. Hins vegar gefur kenning okkar í skyn að við tileinkum okkur samt sem áður mismunandi hátta í mismunandi samhengi.

Hér er lykilatriði: Kerfin tvö alltaf vinna saman. Þú notar efsta heilann til að ákveða að ganga til að tala við vinkonu þína aðeins eftir að þú veist hver hún er (með leyfi neðsta heilans). Og eftir að hafa talað við hana, mótarðu aðra áætlun, til að slá inn dagsetningu og tíma í dagatalinu þínu, og þá þarftu að fylgjast með því sem gerist (aftur með því að nota neðsta heilann) þegar þú reynir að framkvæma þessa áætlun (virkni efst í heila). ). Þar að auki undirbýr efsta heilakerfið neðsta heilakerfið til að flokka væntanlega hluti og atburði, sem gerir það kerfi skilvirkara. Ef þú bjóst við að sjá vinkonu þína í hópnum væri þetta í raun auðveldara en að taka eftir henni fyrirvaralaust. Eftirvæntingin (í gegnum efri heilann) frumur greiningarvélina í neðsta heilanum.

Kerfin hafa víxlverkun á ýmsan hátt, en megintilgátan er sú að einstaklingur hafi tilhneigingu til að nota hvort tveggja heilakerfa að meira eða minna leyti.

Við þurfum að leggja áherslu á að öll okkar notum hvert heilakerfi á hverri mínútu af vökulífi okkar - við gætum ekki starfað í heiminum án þess að gera þetta. En við þurfum að greina á milli tvenns konar notkunar: Önnur tegund er eins og að nota heilann til að ganga, sem ræðst að miklu leyti af aðstæðum. Ef þú sérð vinkonu þína og vilt tala við hana, þá gengurðu. Hin tegundin er eins og að nota heilann til að dansa, sem er valfrjálst. Þú verður sjaldan eða aldrei að dansa. En þú gætir lært að dansa og dans gæti þróast í áhugamál - og þú gætir þá gripið hvaða tækifæri sem er til að dansa.

Þegar við tölum um mismun á því hversu mikið einstaklingur treystir á kerfi efst og neðst í heila, erum við að tala um mun á þessari annarri tegund nýtingar, á þeirri tegund vinnslu sem er ekki einfaldlega ráðist af tilteknum aðstæðum. Í þessum skilningi geturðu reitt þig á eitt eða annað heilakerfi að meira eða minna leyti. Til dæmis gætirðu venjulega reitt þig töluvert á neðsta heilann þinn en efri heilann aðeins minna, sem gefur góðar athuganir en færri flóknar og nákvæmar áætlanir. Að hve miklu leyti þú hefur tilhneigingu til að nota hvert kerfi mun hafa áhrif á hugsanir þínar, tilfinningar og hegðun á djúpstæðan hátt. Hugmyndin um að hægt sé að nýta hvert kerfi meira og minna, í þessum skilningi, er grunnurinn að kenningunni um hugræna hátta.

Þessi færsla er unnin eftir Stephen M. Kosslyn og G. Wayne Miller Top Brain, Bottom Brain: Óvænt innsýn í hvernig þú hugsar.