Er Windows Vista skrímslið sem er að éta harða diskinn minn?

Í vor keypti ég mér nýja fartölvu eins og ég geri á tveggja ára fresti eða svo. Á þeim tíma er sá eldri að sýna vegslit sitt, eftir að hafa verið hamrað á honum og tuðrað um allan daginn, á hverjum degi. Gallaðir pixlar byrja að stinga skjáinn. Helmingur takkanna á lyklaborðinu hefur verið slitinn áletrunum, N-ið er alltaf fyrst til að fara. (Rannsóknarverkefni: málning eða límmiðar fyrir lykla sem slitna ekki svo fljótt af.) Og á þeim tíma er það sem er fáanlegt í nýju gerðunum - stærri diskar, hraðari örgjörvar, betri skjár - þess virði að breyta.

Í þetta skiptið fékk ég mér ThinkPad T60, kannski tugi ThinkPad sem ég hef keypt í gegnum áratugina og þann fyrsta með Lenovo merki. Ég er tryggur ThinkPads þrátt fyrir það sem ég lærði snemma á þessu ári þegar ég sagði frá greininni minni um Shenzhen -- að nánast allar fartölvur í heiminum, hvort sem þær eru seldar sem Dells eða Sonys eða HPs eða ThinkPads, koma frá sama handfylli af neinum. -nefnið taívanskar verksmiðjur með aðsetur í suðurhluta Kína. (Nánar í lok þessarar færslu, eftir stökkið.) Mér líkar við ThinkPad lyklaborðið, jafnvel þegar letrið er horfið; ThinkPads hafa sjaldan gert mig rangt; Ég lýsi vörumerkjahollustu.

Og -- þegar ég æfði það sem ég prédikaði í Atlantshafi í fyrra -- beið ég með að kaupa þennan ThinkPad þar til ég gat fengið hann uppsettan fyrirfram með Windows Vista, nýjasta stýrikerfi Microsoft. Af hverju ekki bara að halda sig við WinXP, sem er nú reyndur, sannur og stöðugur vettvangur? Með hinar fartölvurnar á víð og dreif um húsið, það er það sem ég hef gert. En innan líftíma þessarar nýjustu vélar býst ég við að ég neyðist eða freistist til að flytja til Vista, af samhæfnisástæðum. Svo ég vil frekar byrja með það uppsett, þrátt fyrir óumflýjanlegar villur í fyrstu útgáfu, en að þurfa seinna að setja upp Vista sjálfur.

(Af hverju nota ég ekki bara Mac? Ég geri það. Ég hef alltaf átt einn slíkan, eins og er iBook.)

En í raun, það virðist vera eitthvað í grundvallaratriðum að við Vista.

Ekki hrun -- ég hef ekki fengið einn einasta Blue-screen-of-death þátt, né hengt forrit sem neyddi mig til að endurræsa. Og ég hef ekki einu sinni áhyggjur af öfugsnúinni tegund af eindrægni vandamálum - sum af núverandi forritum mínum þekkja ekki Vista enn og neita að keyra undir því. Þetta mun reddast. Raunverulega vandamálið er það sem er þekkt í bransanum sem „frammistaða“ - hversu hratt kerfið keyrir og hversu mikið fjármagn það krefst.

Mínútu fyrir mínútu virðist Vista ekkert hægara en heldur ekki hraðar en XP. Gangsetning og lokun er annað mál. Það tekur það sem virðist heila ævi, og í raun eru tvær eða þrjár mínútur, að ræsa kerfið upp og, miklu verra, að slökkva á því eða jafnvel „leggja það í dvala“. Tuttugu og fimm ár í einkatölvuöld er þetta brjálað. Reyndar er það óviðunandi.

Og diskanotkun!!!! Þessi nýjasta ThinkPad kom með 110 gígabæta harðan disk uppsettan. Við lítum á það sem sjálfsögðum hlut, en það er ótrúlegt. Fyrsta PC-XT sem ég fékk, líka fyrir 25 árum síðan, kom með 10 megabæta harða diski -- eða 1/11.000 af því meira en þessi nýja vél.

Hér er það sem er ótrúlegra: nýi diskurinn er næstum fullur!!

Við skulum reikna út. Við byrjum á 110 gígabætum. Svo virðist sem gríðarstór endurheimt-og-viðgerð skipting er innbyggð, sem tekur um 10 gígabæt. Þá er ég með allt draslið mitt -- forrit; uppsetningarskrár; risastórar CAB skrár til að setja upp eins og Microsoft Office (sem ég er mjög hrifin af af nýju útgáfunni); allar stafrænar myndir sem ég hef tekið; tónlist og hljóðskrár; tuttugu ára tölvupóstur; uppblásnar PDF-skjöl; miklar vísitöluskrár fyrir X1 leitarforritið og innbyggða skráarbúnað frá Microsoft; öryggisafrit og útgáfur af alls kyns hlutum.

Eins og ég get reiknað út, ALLT af því saman - hver einasta skrá á disknum, eins og sýnt er af Windows Explorer eða tólum eins og ExplorerPlus - tekur að hámarki 32 gígabæt. Það ætti að skilja að minnsta kosti 65 tónleika lausa á disknum mínum.

Svo hvers vegna sýnir nýja tölvan mín aðeins 4 tónleikar ókeypis á harða disknum? Í gær var það 10 -- nógu slæmt í sjálfu sér. En hvert fóru 6 tónleikar á einum degi? (Allt í lagi, ég notaði Windows Update á einni nóttu. En ef það eyðir 6 tónleikum í hvert skipti, mun enginn nota það mjög lengi.) Tölvan sýnir nú öll einkenni þess að það sé lítið af diskplássi -- aðallega, fullt af hrærandi diskvirkni og almennt hægagang þar sem það þarf að skipta um efni inn og út úr lítið magn af tiltæku geymslurými.

Hvernig getur þetta verið ? Afrita og fjarlægja skrár? Skyndimyndir af uppsetningunni á ákveðnum tímapunkti, svo þú getir farið aftur í fyrra kerfisástand ef ný forrit valda nýjum vandamálum? Ég gat ekki sagt. En með einum eða öðrum hætti þyrfti vandamálið að fela í sér stýrikerfið. Getur Vista virkilega verið svona ósvífið og slöpp?

Bónus punktur: Hér er kafla úr Shenzhen greininni sem talar um kraftaverk fartölvu vörumerkja:

Inventec [er] eitt af fimm fyrirtækjum með aðsetur í Taívan sem saman framleiða langflestar fartölvur og fartölvur sem seldar eru undir hvaða vörumerki sem er hvar sem er í heiminum. Allir í Ameríku hafa heyrt um Dell, Sony, Compaq, HP, Lenovo-IBM ThinkPad, Apple, NEC, Gateway, Toshiba. Nánast enginn hefur heyrt um Quanta, Compal, Inventec, Wistron, Asustek. Samt eru næstum 90 prósent af fartölvum og fartölvum sem seldar eru undir hinum frægu vörumerkjum í raun framleidd af einu af þessum fimm fyrirtækjum í verksmiðjum þeirra á meginlandi Kína. Ég hef séð verksmiðju með þremur samkeppnisheitum koma af sömu línu.