Sumir repúblikanar hafa loksins fundið línu sem þeir munu ekki fara yfir

Hugmyndir

GOP þarf leiðtoga sem munu fjarlægja flokk sinn frá rústunum og eyðileggingunni sem forsetinn hefur valdið.

Höfuðborg Bandaríkjanna

Samuel Corum / Getty

Um höfundinn:Peter Wehner er rithöfundur á Atlantshafið og háttsettur félagi við Siðfræði- og stefnumótunarmiðstöð. Hann skrifar víða um stjórnmála-, menningar-, trúar- og þjóðaröryggismál og er höfundur bókarinnar. Dauði stjórnmálanna : Hvernig á að lækna okkar slitna lýðveldi eftir Trump .



Svo sjáðu. Allt sem ég vil gera er þetta. Ég vil bara finna 11.780 atkvæði, sagði Donald Trump við Brad Raffensperger, utanríkisráðherra Repúblikanaflokksins í Georgíu, á undraverðri stundu. klukkutíma langt samtal á laugardag. Þetta var nýjasta kapphlaupið í viðleitni forsetans til að hnekkja frjálsum og sanngjörnum kosningum í því ríki, sem Joe Biden, kjörinn forseti, vann með 11.799 atkvæðum.

Washington Post , sem náði í upptöku af samtalinu, lýsti því þessa leið : Trump gagnrýndi Raffensperger til skiptis, reyndi að smjaðra við hann, grátbað hann um að bregðast við og hótaði honum óljósum refsiverðum afleiðingum ef utanríkisráðherrann neitaði að fylgja röngum fullyrðingum hans fram, og varaði á einum tímapunkti við því að Raffensperger væri að taka „stóra áhættu. hans mikla lánsfé, Raffensperger brotnaði ekki eða beygðist.) Lögfræðingar sögðu frá Post að það sem forsetinn gerði hafi verið gróf misbeiting valds og hugsanlegt glæpsamlegt athæfi. Forsetinn hljómaði eins og mafíuforingi.

Þetta var nýjasta hlekkurinn í níu vikna keðju illgjarnra samsæriskenninga og beinna lyga, rangra upplýsinga og óupplýsinga, sem hófst nánast strax eftir að forsetinn var sigraður af Biden 3. nóvember. Trump leiddi átakið, en stór hluti flokks hans hefur studdi hann, eins og hann gerði í fyrstu kosningabaráttu hans og í forsetatíð hans, sama hvað hann gerði – allt frá því að biðja Rússa um afskipti af kosningunum 2016 og hindra réttlæti til að þrýsta á Úkraínu að grafa upp óhreinindi á andstæðing sinn og reyna að grafa undan lögmætum og lögmætum kosningar. Síðar í þessari viku mun meirihluti repúblikana í fulltrúadeildinni og að minnsta kosti 10 repúblikana í öldungadeildinni að öllum líkindum taka þátt í viðleitni til að grafa undan lýðræðinu með því að vera á móti staðfestingu á kosningu Biden, áætlun sem Mike Pence varaforseti hefur lýst yfir stuðningi við. .

Forseti Trumps, sérstaklega afneitun þess, er meðal niðrandi tímabila í sögu bandarískra stjórnmála. Og niðurlægingin var ekki bundin við Trump stjórnina.

Dag eftir dag, spillt verk eftir spillingu, voru leiðtogar Repúblikanaflokksins, með nokkrum siðferðislega samviskusamlegum undantekningum, í lás. Mikill meirihluti repúblikana dekraði við forsetann, studdi hann og varði hann; þeir sem vissu betur logu fyrir honum, þeir gáfu honum afsakanir og krumpuðust fyrir honum. Þeir litu fram hjá glæpum hans og grimmd. Kjörnir fulltrúar titruðu við tilhugsunina um að hann gæti kvakað gagnrýnið á þá. Í einni ömurlegustu pólitísku frammistöðu í kynslóðir bauð öldungadeildarþingmaðurinn Ted Cruz, sem árið 2016 sá Trump hæðast að eiginkonu sinni og tengja föður sinn við morðið á John F. Kennedy, sig fram til að vera fulltrúi einni af brjáluðu málaferlunum sem ýta undir kröfur forsetans fyrir forsetann. Hæstiréttur. (Hæstiréttur henti málssókninni.)

Trump fór á staði sem þeir héldu aldrei að hann myndi gera og þeir fylgdu strax á eftir. Sumir gerðu það af ótta; aðrir gerðu það af miklum metnaði. Sumir gerðu það treglega; aðrir gerðu það af ákafa. En þeir slitu aldrei með honum.

Hingað til.

Það er vissulega merkilegt og fyrirlitlegt að í þessari viku, eins og vikurnar þar á undan, munum við líklega sjá meirihluta repúblikana í fulltrúadeildinni og næstum fjórðungur repúblikana í öldungadeildinni reyna að grafa undan lýðræðinu á þann hátt sem enginn hefur gert. nokkurn tímann gert áður í Bandaríkjunum. En þetta þarf líka að segja: Við höfum loksins fundið siðferðilega línu sem amk sumir Repúblikanar á þingi munu ekki fara yfir til að vera í góðvild Donald Trump. Að lokum mun Mitt Romney ekki standa einn. Aðrir ganga til liðs við hann og nokkrir skera sig úr með skýrri skuldbindingu um lýðræði fram yfir forskot flokksmanna.

Það að tjá sig á þessum mjög seint tíma skilar varla þessum repúblikönum, öðrum en Romney, sem hugrekki. Á grundvelli afrekaferils repúblikana í kjörnum embætti undanfarin fjögur ár, efast ég varla um að ef Trump hefði sigrað Biden, hefði næstum enginn staðið við hann, burtséð frá brotum hans. En eftir innan við 20 daga verður Trump fyrrverandi forseti og uppreisn er eitthvað sem fær flesta repúblikana í dag til að hugsa sig tvisvar um. Ósigur Trumps hefur skapað pláss fyrir meirihluta repúblikana í öldungadeildinni til að losna loksins við hann.

Margir munu freistast til að neita að bjóða velkomna um borð eða fyrirgefa þeim sem þeir telja Vichy repúblikana, samstarfsmenn Trump, vegna þess að þeir mættu honum ekki þegar það skipti mestu máli. Þess í stað fögnuðu þeir honum oft. Gagnrýnendur repúblikana sem stóðu með Trump undanfarin fjögur ár munu réttilega benda á að níhílískar árásir á lýðræðislegar stofnanir okkar sem við verðum nú vitni að voru mjög næstum óumflýjanlegar, miðað við félagsfræðilega eiginleika Trumps. Framferði margra repúblikana á tímum Trump jafngilti vísvitandi blindu.

Ég skil gagnrýnina og deili mörgum þeirra. Reyndar gagnrýndi ég repúblikana harðlega eins langt aftur og aftur áratug síðan fyrir að standa ekki í garð Trump, í því tilviki vegna þess að hann var að sölsa undir sig brjálæðislega samsæriskenninguna um að Barack Obama væri fæddur í Kenýa, og síðan 2015 hef ég kallað þá út. tíma og tíma aftur .

Ég held að ekki ein einasta af gagnrýni minni á repúblikana hafi verið ástæðulaus - reyndar myndi ég segja að atburðir hafi staðfest hana - né held ég að síðustu fimm ár ættu að hverfa niður í minnisholu. En hér er það sem ég trúi líka: Brotið milli meirihluta repúblikana í fulltrúadeildinni og öldungadeildarþingmanna eins og Cruz, Josh Hawley og Ron Johnson annars vegar og Romney, Ben Sasse, Pat Toomey og flestra repúblikana samstarfsmanna þeirra hins vegar er ekki síðasta verk Trump-tímabilsins heldur upphafsatriði eftir-Trump-tímabilsins. Margir fleiri þættir munu fylgja í kjölfarið.

En ef repúblikanar sem voru allt of studdir og allt of hræddir við Trump áður en hann tapaði fyrir Biden eru nú (mjög seint) tilbúnir að vinna að því að tæma eitrið sem hann og þeir slepptu úr læðingi, þá ætti að draga þá í átakið frekar en að forðast. Hvernig og með hverjum það er hægt að gera það fer auðvitað eftir staðreyndum og aðstæðum. Sumir voru meðvirkari en aðrir. Og við ættum ekki að vera barnaleg í því sem við getum búist við. En hugarfarið, hugarfarið, ætti ekki að snúast um að hefna sín. Það sem þarf í Repúblikanaflokknum er móthreyfing, í grundvallaratriðum önnur nálgun, á hrottalega stjórnmál Trump-tímans.

Það segir eitthvað um siðferðilega rýrnað ástand Repúblikanaflokksins að það sé umdeild tillaga að halda því fram að Joe Biden sé lögmætur forseti og að það sé rangt að styðja valdarán í reynd. En það er þar sem við erum. Og ef, þegar vald Trumps minnkar og sálfræðilegt og tilfinningalegt ástand hans heldur áfram að leysast upp, eru sífellt fleiri repúblikanar tilbúnir til að fjarlægja flokk sinn frá rústunum og eyðileggingunni sem hann hefur leitt af sér - frá árásum hans á raunveruleikann og sjúklegum lygum hans, eldingu hans á gremja og reiði, and-vitsmunasemi hans og samsærisbrölt — það er allt til góðs. Þetta er enn satt, jafnvel þótt við vitum, og jafnvel þótt þeir viti, að þeir hafi ekki sýnt heiðarlega framkomu. Þessir einstaklingar eiga ekki skilið að vera leynilegir - langt frá því - og ég er allur fylgjandi ábyrgð. En aðalforgangsverkefnið núna er að lækna landið okkar og lækna pólitíkina okkar.

Í síðustu viku vísaði ég í Lord Charnwood, höfund hinnar stórkostlegu ævisögu frá 1917 Abraham Lincoln . Kannski er þess virði að drekka úr þeim brunni einu sinni enn.

Þessi óvægnasti óvinur verkefnis Samfylkingarinnar var maðurinn sem hafði hreinsað hjarta sitt og huga algjörlega frá hatri eða jafnvel reiði í garð samlanda sinna í suðurhlutanum, skrifaði Charnwood lávarður um Lincoln. Hann bætti við: Því ef til vill hafa ekki margir sigurvegarar, og örugglega fáir farsælir stjórnmálamenn, sloppið undan þeirri tilhneigingu valdsins að herða eða að minnsta kosti þrengja mannlega samúð sína; en í þessum manni varð náttúruleg auður blíðrar samúðar ríkari og blíðari á meðan hann þróaði með sér ótrúlegan styrk í álagi banvænna átaka.

Við höfum gengið í gegnum þjóðaráfall síðastliðinn hálfan áratug, þó það blikni í samanburði við það sem Bandaríkin stóðu frammi fyrir í borgarastyrjöldinni. En nú, eins og þá, gætum við notað aðeins minni illsku og aðeins meiri kærleika, aðeins meiri samúð, allan hringinn. Ég tel mig mjög til þeirra sem ættu að móta næmni þeirra meira en þeir eru með fordæmi Lincoln.

Þú gætir örvæntingar vegna þess sem Repúblikanaflokkurinn stóð fyrir á tímum Trumps. Í því tilviki ættir þú að vona að það verði eitthvað allt annað og eitthvað miklu betra á komandi árum. Að koma GOP þangað sem hún þarf að vera mun taka reglubundna, framsýna og siðferðilega leiðtoga. En það mun líka þurfa að koma með óhreinar fígúrur í ferðina, að því gefnu að þær séu tilbúnar að rétta fram hönd.