Stærsti bardagi bandaríska kvennaknattspyrnuliðsins á eftir að vinnast

Um það bil 1 milljarður manna kíkti á leikina á þessu ári, sem gerir sigur USWNT enn mikilvægari í komandi lagalegri baráttu þeirra fyrir launajafnrétti.

USWNT ætlar að fara í sáttamiðlun við bandaríska knattspyrnusambandið þegar þeir snúa aftur frá Frakklandi, eftir að hafa höfðað mál gegn kynjamismunun í mars.(AP / Francisco Seco)

Uppfært klukkan 22:44 ET þann 8. júlí 2019.

Það er aðeins ein viðeigandi verðlaun fyrir bandaríska kvennalandsliðið þegar það kemur heim sem sigurvegarar á milli heimsmeistaramóta: jöfn laun. Ef bandaríska knattspyrnusambandið vill vinna annan, þá verður það að hætta að borga of lág laun fyrir borðaralið sitt.

USWNT ætlar að fara í sáttamiðlun við sambandið þegar þeir snúa aftur frá Frakklandi, eftir að hafa höfðað mál gegn kynjamismunun í mars. Í málsókninni kom fram að þeir fái mun lægri laun en karlaliðið, í sumum tilfellum fá þeir aðeins 38 prósent af launum á leik. Þetta lið hefur sýnt að það mun ekki dragast aftur, innan eða utan vallar, fyrr en þeir fá það sem þeir eiga skilið. Og með enn einn bikarbikarinn á hillunni, hafa þeir meira en sannað að þeir eru jafnmikils virði - ef ekki meira - og karlalandsliðið, sem tókst ekki einu sinni að komast á HM í fyrra.

Það sem meira er, erfiðu leikirnir sem Bandaríkin þurftu að spila til að vinna þennan titil sanna að dagar þess að vinna meistaratitilinn án jafnrar fjárfestingar sambandsins eru taldir. Með mörgum knattspyrnustöðvum - sérstaklega Í evrópu - loksins að setja peninga í kvennalið sín, byggja upp innlendar deildir og landslið í einu, eftir fjögur ár í viðbót, munu Bandaríkin eiga enn erfiðari baráttu við að vera á toppnum.

Mótið í ár sannar að jafnvel hóflegar fjárfestingar frá knattspyrnusambandi lands geta byggt upp ógnvekjandi andstæðinga. Horfðu til erfiðustu liðanna sem USWNT mætti ​​fyrir úrslitaleikinn: Frakklandi og England , samtök án langrar sögu um velgengni sem bæði hafa nýlega stækkað innanlandsdeildir kvenna sinna stórum skrefum. Evrópa í heild sýndi sig afar vel á þessu móti: Að öðru leyti en Bandaríkjunum var hvert einasta lið í 8-liða úrslitum evrópskt. Samkvæmt til UEFA , knattspyrnustjórn Evrópu, landssambönd fjárfestu 123 milljónir evra í kvennadeildum sínum á þessu ári og fjöldi virkra atvinnukvenna í álfunni jókst um 50 prósent síðan 2017. Hins vegar Concacaf, knattspyrnustjórn sem nær yfir Norðurlönd. og Mið-Ameríka og Karíbahafið, þar á meðal bandaríska knattspyrnusambandið, kynnti það fyrsta þróunarstefna kvenna bara á þessu ári, með því að vitna í engar sérstakar fjárfestingartölur.

Náði leikurinn í dag gegn annars taplausu Hollandi, ríkjandi Evrópumeistara, er sönnun fyrir þessum sannleika í kvennaknattspyrnu: Fjárfestu í honum og bikararnir munu koma. Fyrir aðeins áratug, bestu knattspyrnukonur Hollands hafði ekki einu sinni lið til að spila á . Það var engin atvinnumannadeild í landinu fyrir konur fyrr en árið 2007 og jafnvel í unglingakerfinu voru margar stjörnur eftir til að spila í strákaliðum. Fram á áttunda áratuginn var konum bannað að spila fótbolta af hollenska sambandinu (England og Brasilía höfðu sambærileg lög í gildi í mörg ár). En síðan Holland neyddist af UEFA til að leggja fram og borga kvennaliði hefur prógrammið blómstrað.

Ólíkt Bandaríkjunum hafa lönd sem hafa rótgrónar deildir í knattspyrnu karla forskot hvað varðar að byggja upp ríkjandi kvennalandslið. Hollendingar eru til dæmis þekktir fyrir sína öflug þróunaráætlanir fyrir karlkyns yngri leikmenn og karlalið þeirra hefur alltaf slegið yfir þyngd tiltölulega lítillar þjóðar. Lönd eins og þeirra - með þjálfunaraðstöðu á heimsmælikvarða, breitt net þjálfara og rótgróin leikmannaþróunarprógramm - geta stungið inn í þau úrræði sem þegar hafa verið stofnuð karlamegin. Jafnvel með aðeins brot af fjárfestingunni hefur Holland hleypt af stokkunum kvennaliði sínu frá því að vera ekki til í næstum HM meistara á aðeins meira en áratug.

England hefur líka tekið miklum framförum að nýta sterka karlakerfi sitt að undanförnu. Fyrir tveimur árum, þegar ég sagði frá sögu um bandarískar leikkonur sem höfðu skrifað undir samninga við enska ofurdeildarlið kvenna (kvenna hliðstæða ensku úrvalsdeildarinnar), sá ég af eigin raun hvaða munur það gerði fyrir konur að taka þátt í úrvalsdeildinni í efstu deild. kerfi. Ég fór á æfingasvæði Chelsea til að horfa á æfingu kvenna: Aðstaðan fyrir konur var auðvitað ekki sú sama og hjá sterku karlaliðinu. Þeir voru til í lítilli byggingu á bakhorninu á ekrunum og ekrunum af fullkomlega snyrtiuðum fótboltavöllum - en konurnar voru samt hluti af félaginu. Þeir æfðu á sömu völlunum, höfðu aðgang að sömu þjálfurum og liðslæknum. Þjálfarateymi þeirra var á launaskrá Chelsea.

Öflug sýning ljónynjanna á undanförnum tveimur heimsmeistaramótum kvenna (fjórða sæti 2019 og þriðja sæti 2018) sýnir að fjárfestingin frá þessum félögum, frá styrktaraðilum (ofurdeild kvenna skrifaði nýverið undir þriggja ára styrktarsamningur við Barclays ), og frá landssambandi þeirra er að skila sér. Auðvitað glíma flest landslið í Evrópu enn við launamisrétti, og engin fjárfestir jafnt í kvenna- og karlaflokki. En sumar þessara þjóða sem þegar eru með alþjóðlega samkeppnishæf karlakerfi munu brátt hafa fótinn fyrir Bandaríkjunum ef þessi skriðþunga heldur áfram.

Sumir 1 milljarður manna stillti á HM kvenna í ár. Það er um það bil einn af hverjum átta mönnum á jörðinni. Ef þetta mót hefur sannað eitthvað þá er það að kvennafótbolti er ekki aukaatriði og hefur mikla möguleika til að græða. Þessi samtök, þessar deildir, þessar þjóðir sem leggja sig fram eru nú þegar að sjá árangur: árangursrík, arðbær lið. Í Frakklandi hefur Olympique Lyonnais unnið sex af síðustu níu úrslitum Meistaradeildarinnar og komið með meira en 19.000 áhorfendur á leik á hvern heimaleik á síðasta tímabili. Í Bandaríkjunum spila Portland Thorns, í National Women's Soccer League, reglulega fyrir troðfullum leikvangi, einfaldlega vegna þess að varan er góð og vegna þess að liðið er markaðssett rétt við hliðina hliðstæða þess í Major League Soccer, Portland Timbers. Kvennaknattspyrna er að sanna aftur og aftur að ef þú fjárfestir í aðstöðunni, í liðinu, í markaðssetningunni og í sjónvarpsréttinum mun fólk horfa á og varan mun batna.

FIFA úthlutaði aðeins 30 milljónum dala í verðlaunafé fyrir liðin sem keppa á HM kvenna samanborið við 440 milljónir dala fyrir þau sem munu spila í næsta HM karla . (Meistaralið kvenna mun fá 4 milljónir dollara á þessu ári, en 2022 meistaralið karla mun fá 38 milljónir dollara). * Samtökin hafa leyft alþjóðleg kvennamót að vera spilað á torfi , og það ákvað meira að segja að spila gullbikarmót karla á sama dag og HM kvenna fór fram . En það getur ekki lengur hunsað gróðamöguleika kvennaknattspyrnu, eins og það hefur gert í áratugi, eða gefið til kynna að konur geti ekki keppt, séu ekki þess virði að horfa á eða séu ekki þess virði að borga. Og ef bandaríska knattspyrnusambandið vill fá annan sigur frá konunum í framtíðinni, þá þarf það að borga sig, eða brátt sitja eftir.

* Í þessari grein var upphaflega rangfært um að bandaríska kvennaliðið fengi 30 milljónir dala fyrir að vinna og að næsti meistari karla myndi taka 440 milljónir dala heim.